Il existe, il n’existe pas. Il est réel, il est une exagération médiatique. Il est causé par les hommes, il est un phénomène naturel. Il dépend des tempêtes solaires, il est causé par les combustibles fossiles. Sur le dérèglement climatique on dit tout le contraire de tout. Pourtant, même s’il peut y avoir des exagérations dans un sens ou dans l’autre, il y a des phénomènes qui devraient dissiper les derniers doutes. Par exemple, l’engagement de plus en plus fort à lutter contre le réchauffement climatique, de la part de sujets que l’on ne peut soupçonner ni d’idéalisme, ni de penchants écologiques: les compagnies d’assurances.
Le climat change constamment, et 2010 est déjà l’année la plus chaude de l’histoire de L’Humanité. En outre, la banque mondiale avertit que le réchauffement climatique pourrait coûter à l’économie mondiale plus de 5.500 milliards d’euros par an, voire, dans la pire des hypothèses, plus de 20 % du PIB mondial. Ainsi, le nombre de catastrophes naturelles a doublé dans la période 1960-1999, tandis que les dégâts assurés, causés principalement par le climat, se sont multipliés presque par sept.
Voilà pourquoi le CEA (Comité Européen des Assurances) demande aux compagnies d’assurances de participer directement à la lutte contre le dérèglement climatique. Pour cause, car imaginez ce que peut coûter une inondation ou un incendie comme celui de Moscou à la présente compagnie d’assurances, en lisant le contrat d’assurance annulation voyage, qui couvre les « catastrophes naturelles se produisant sur le lieu du Séjour, entraînant l’interdiction de Séjour sur le site par les autorités compétentes pendant tout ou partie de la période figurant au contrat de réservation, et se produisant après la souscription au présent contrat. » Définition contractuelle de Catastrophe naturelle : Evènement naturel, incendie de forêt ou pollution entraînant, selon la loi du 13/07/1982, l’interdiction de Séjour sur le site, par les autorités pendant tout ou partie de la période de Séjour.
Pour 3,5 % du prix du séjour, il vaut mieux s’assurer, non?
